Stomp a écrit:
Je suis aussi TechCrunch via Twitter (qu'ils ne mettent pas souvent à jour d'ailleurs, je les avais contacté à ce sujet mais sans réponse).
Personnellement je suis sceptique, et je ne vois pas comment on peut autant s'enthousiasmer (voir les commentaires) sans avoir plus d'infos sur le produit... Prix, autonomie, poids, ouverture aux logiciels externes, vitesse de démarrage, ergonomie de la saisie etc... Un seul de ces points mal conçu peut conduire à un produit sans intérêt.
Même si le produit semble sympa esthétiquement, ça ne suffit pas.
Les UMPC et autres tablettes ont fait un flop il n'y a pas si longtemps, trop cher, pas assez d'autonomie, écran trop petit, tout cela peut être corrigé avec un produit comme le CrunchPad, mais il reste à voir le système de saisie, est-ce que le clavier virtuel est vraiment utilisable pour une frappe confortable ? A l'heure des réseaux sociaux, rien de plus frustrant qu'une interface qui ne suit pas quand on tape ses articles, commentaires et autres tweets.
Et après le desktop, le laptop, le netbook, l'iPhone, l'ebook style Kindle, ça va être dur de lui trouver une place...
A priori pour l'ouverture aux autres logiciels, c'est pas gagné. La place de stockage doit être limité je pense. Faut remonter les différents articles mais c'est vrai qu'il y a peu d'info dessus. En même temps le but premier de cette tablette, c'est le surf et la possibilité de mettre un commentaire sur un blog. La cible est restreinte et c'est clairement voulu je pense pour éviter aussi de se faire déborder dans le cas d'un succès.
_________________
Ac1 : Petit Jean - Irhiel
Wow :
PetitJean - Irhiel
Connexion
FAQ
Rechercher
