Hyjal Explorers
http://explorers.siteparc.fr/

Demande de conseil à nos spécialistes de l'informatique!
http://explorers.siteparc.fr/viewtopic.php?f=5&t=2624		 Page 1 sur 1
Auteur:  Anwylyd [ 26 Mars 2007 16:14 ]
Sujet du message:  Demande de conseil à nos spécialistes de l'informatique!
Hello,

Voilà, je voudrais m'acheter un DD externe, mais je me pose des question existentielles... :roll:

L'idéal serait pour moi un DD de 2,5" avec un boîtier auto-alimenté par le port USB. Le problème, c'est qu'en 2,5" on trouve peu de DD rapides (7200t/min). On trouve plutôt des 5400t/min. Et donc la question (attention c'est pointu :lol: ). Est ce que çà vaut le coup que je me fasse chier à chercher un DD 2,5" 7200t/min ou puis-je me contenter d'un 5400t/min sachant que :
- Je ne sais pas si le gain de performance accordé par le 7200 t/min n'est pas effacé par le taux de transfert du port USB??
- De même, est-ce important pour un DD externe USB2.0 de prendre un disque SATA par rapport à UDMA 100

Question subsidiaire quelqu'un connait les taux de transfert de l'USB1.0, l'USB2.0, UDMA 100 (là je suppose que c'est 100Hz ou 100Kb/s, mais lequel) et le SATA?

Bon j'avais prévenu c'est existentiel comme message ;)
Auteur:  Niarf [ 26 Mars 2007 17:59 ]
Sujet du message: 
Conseil d'un mec qui fait que ca toute la journée paske il en a marre de voir des connard grillés leur disque dur a cause des photos de bébé avec sa pétasse :

Seagate SATA USB2.0 et osef totale de la vitesse (gain de toute facon minime entre 5,4K et 7,2K)

Cependant, les disque UDMA spareil, apres tout c'est juste l'interface qui change, mais j'ai lu quelque part que SATA s'accordais mieux.
Auteur:  Anwylyd [ 26 Mars 2007 18:56 ]
Sujet du message: 
Ben en fait j'ai creusé un peu, et si j'ai bien compris :

USB 2.0 : 60Ko/s
UDMA 100 : 100Ko/s
SATA : 150Ko/s
SATA II : 300Ko/s

Donc UDMA 100 ou SATA même combat vu que je serais limité par la bande passante de l'USB? J'ai bon ou pas?

Après y a l'histoire du 7200 ou 5400 mais je ne sais pas sur quel paramètre çà joue. Sinon donc tu conseil du seagate? Moi çà fait des années que je prends de l'Hitachi sans soucis, mais je prends tous les bons conseils!
Auteur:  Petit Jean [ 26 Mars 2007 18:57 ]
Sujet du message: 
Anwy, va poser la question sur le fofo des cotes roannais. Lirene se fera un plaisir de montrer qu'il bosse de tps à autre :)
Auteur:  lirene [ 28 Mars 2007 11:23 ]
Sujet du message: 
Hello,

Bon allez on va donnez un petit coup de main a ce pauvre Anwylyd :p

Première question :

Ta carte mère est elle récente ? Et si oui a t'elle un connecteur E-SATA à l'arrière (connecteur sata externe de couleur rouge généralement).

Deuxième question :

Quel sera l'utilité de ton disque externe ?

Pour finir, je te conseillerais un Seagate ou Maxtor (DiamonMax 21), ces marques de disque dur son relativement silencieuse et j'ai, pour ma part, très peu de retour SAV sur la quantité que je vends, je ne dirais pas la même chose des disques Hitachi/IBM. Le plateau est monté sur bain d'huile à la différence des autres qui sont monté sur roulement à bille.

Il est préférable aussi de prendre un disque dur en 7200 Trs/min (c'est la vitesse de rotation du disque) les temps d'accès sont bien meilleurs.

En disque dur 2" 1/2 tu trouveras des deux (5400 et 7200 trs/min) en disque standard 5" 1/4 tu trouveras du 7200 et du 10 000 trs/min (Western Digital Raptor) mais le disque en 10 000 trs/min je le conseillerais plus dans un cadre de disque système (vitesse de chargement, temps d'accès).

Voila j'espère t'avoir apporté quelques informations ;)
Auteur:  Anwylyd [ 28 Mars 2007 12:11 ]
Sujet du message: 
1/ Nan je n'ai pas de E-SATA, ma CM à quelques années déjà :lol:
2/ C'est juste pour poser des données de type photos/vidéos/documents! Pas de système, et pas de programmes, pour çà j'utilise le disque interne.

Du coup, la vitesse d'accès n'est pas primordiale, préférant lui privilégier le silence.

En tout cas merci pour ces infos çà conforte un peu ce que je pensais!
Par contre là où je suis surpris c'est de la baisse de fiabilité des Hitachi/Deskstar! A l'époque (il y a 3 ans) ils étaient au dessus de seagate et autre! Mais bon je vous fais confiance, c'est vous qui voyez les taux de retours clients! ;)
Auteur:  sedrik [ 28 Mars 2007 12:15 ]
Sujet du message: 
tu t'emmerdes pas tu prend un pti NAS

http://www.cdpro.fr/FicheProduit.asp?ID=309&Fenetre=no


bon comment ça j'essai de refourguer ma came :p
Auteur:  Daikat [ 28 Mars 2007 12:25 ]
Sujet du message: 
J'ai toujours entendu parlé de Seagate en best fiabilité et IBM bof. Maxtor sur les 3 que j'ai vu passé, 2 on eu le droit à un passage SAV :-(
Pour moi fini les Maxtor.

Par contre j'ai eu une floppée de Western et j'ai eu qu'une fois un problème mais dès le premier mois -> SAV -> retour -> et plus rien. On m'a même refilé un disk qui avait eu un gros choc et du coup une partie endommagée. En faisant des partitions autour de la zone complètement HS (plantage de l'OS lors de l'accès à la zone) j'avais encore 1.6Go qui marchait sur un 2Go (c'est vieux) et ben il a pas bougé le disk, on aurait pu se dire il va mourrir mais non.
Auteur:  Daikat [ 28 Mars 2007 12:27 ]
Sujet du message: 
sedrik a écrit:
tu t'emmerdes pas tu prend un pti NAS

http://www.cdpro.fr/FicheProduit.asp?ID=309&Fenetre=no

bon comment ça j'essai de refourguer ma came :p


Mmmmmm ... tu donnes dans les serveurs de fichiers ?
On envisage d'en acheter un dans ma boite ....
Auteur:  Anwylyd [ 28 Mars 2007 12:39 ]
Sujet du message: 
sedrik a écrit:
tu t'emmerdes pas tu prend un pti NAS

http://www.cdpro.fr/FicheProduit.asp?ID=309&Fenetre=no


bon comment ça j'essai de refourguer ma came :p


Je ne suis pas sur que çà réponde à mes besoin de mobilité ;)
Auteur:  lirene [ 28 Mars 2007 13:03 ]
Sujet du message: 
Daikat a écrit:
J'ai toujours entendu parlé de Seagate en best fiabilité et IBM bof. Maxtor sur les 3 que j'ai vu passé, 2 on eu le droit à un passage SAV :-(
Pour moi fini les Maxtor.

Par contre j'ai eu une floppée de Western et j'ai eu qu'une fois un problème mais dès le premier mois -> SAV -> retour -> et plus rien. On m'a même refilé un disk qui avait eu un gros choc et du coup une partie endommagée. En faisant des partitions autour de la zone complètement HS (plantage de l'OS lors de l'accès à la zone) j'avais encore 1.6Go qui marchait sur un 2Go (c'est vieux) et ben il a pas bougé le disk, on aurait pu se dire il va mourrir mais non.


Attention il faut savoir que la firm MAxtor a été racheter par Seagate, les derniere génération de maxtor sont des Seagate (il y a juste la nétiquette qui reste maxtor ;) )
Auteur:  Daikat [ 28 Mars 2007 13:48 ]
Sujet du message: 
Ah ? Cool ça !
Auteur:  sedrik [ 28 Mars 2007 15:53 ]
Sujet du message: 
Anwylyd a écrit:
sedrik a écrit:
tu t'emmerdes pas tu prend un pti NAS

http://www.cdpro.fr/FicheProduit.asp?ID=309&Fenetre=no


bon comment ça j'essai de refourguer ma came :p


Je ne suis pas sur que çà réponde à mes besoin de mobilité ;)



bah si, ton DD auras une IP, il seras accessible de partout (avec possibilité de le sécuriser offcourse)

ps : vivi serveur de fichier itoo daikat :p


pps : WD sinon reste tres bon, ibm c'etait ubber jusqu'a qu'il soit revendu a hitachi :(
Auteur:  Ewoks [ 02 Avr 2007 21:32 ]
Sujet du message: 
Perso j'utilise les petits WD sympa et design comme tout.

Alimenter juste pour un cable USB c'est nikel.
Auteur:  lirene [ 03 Avr 2007 13:26 ]
Sujet du message: 
Ewoks a écrit:
Perso j'utilise les petits WD sympa et design comme tout.

Alimenter juste pour un cable USB c'est nikel.


oui en disque dur de portable ;)
Page 1 sur 1 Les heures sont au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/